SVW '27 - De officiele website van voetbalvereniging SVW '27 uit Heerhugowaard

vrijdag 8 september 2006

Column: Het spuigat uit

Het speeltuig rolt al weer een paar weken. En hopelijk tot ieders tevredenheid. Normaal gesproken wordt in de aanloop van het seizoen de verwachtingen van de elftallen ingeschat. Zijn nieuwe spelers een aanwinst of aanverlies. Gaan de, wel of niet fris aangetrokken trainer, het team tot grote hoogten of dieptes brengen. Zijn de tegenstanders mentaal versterkt of psychisch verzwakt uit de zomerstop gekomen. En gaat het ene bestuur voor een (periode-) titel en spreekt de ander voorzichtig over handhaving. Normaal gesproken dus. Maar daar ging het dit keer helemaal niet over. In de laatste SVW’ers van het vorige seizoen dook het begrip al vele malen op. En dat zette zich in de kronieken van 2006-’07 door, n.l. de spelerspas. En vooral op het aanleveren van de benodigde foto voor dit voetbalpaspoort werd driftig gehamerd. Want deze pas moet je vanaf oktober voorafgaand aan de wedstrijd aan de scheidsrechter kunnen tonen, kun je dat niet, mag je niet spelen. En als daardoor een wedstrijd niet door kan gaan, betekent een boete voor de vereniging. En daar zit onze penningmeester niet op te wachten. Over het nieuwe paspoort is veel ophef, doordat de pasfoto vaak niet door de ambtelijke beugel kan. Over de kwaliteit van de voetbalpasfoto wordt niets gemeld. Blijkbaar zijn die richtlijnen niet ze streng. Hopelijk kan de arbiter straks uit een paar vage oren en iets wat op een neus lijkt zien welke spelers hij mag uitfluiten. En moet de scheidsrechter op zijn beurt niet een fluitpas bij zich hebben. Je wilt als speler toch weten wat voor vlees je in de kuip hebt. Kun je checken of die thuisfluiter inderdaad de broer van die tegenstander is. Maar word je ondertussen niet gek van al die passen in je portefeuille. Bankpas, tankpas, plaspas, niet-spelerspas, paspoort, buurtwinkelpas, oppas en nu dus ook de spelerspas. Pas op, voor je het weet, word je zo weggepast. Da’s pas balen.