maandag 1 december 2008
Nieuws: Voetbal
SVW '27-VITESSE '22:
DE WEDSTRIJD VAN DE KOPSTOTEN
30 november 2008
Vooral in de tweede helft toonde SVW een ouderwetse vechtlust, waar de blauwhemden uit Castricum hun handen vol aan hadden. De bank van kenners op de tribune – een groep SVW-getrouwen die hun sporen op de grasmat hebben verdiend en een goede kijk op het spelletje hebben – was van mening dat SVW ondanks het feit dat de Vitesser Altena zich verstapte en mede daardoor Remco Bakker in die spannende slotfase ruim baan op rechts kreeg met als afronding een juweel van een assist , de overwinning had verdiend.
En vrouwe Fortuna was die mening bepaald ook toegedaan. Kees Tromp, een vaste bezoeker van de bank van kenners en terecht, hielp ons onder meer door de wat saaie eerste helft heen met vragen als : ‘Wat is het verschil tussen een schuimend biertje en een penalty?’ Dat wist zelfs Koos van der Togt, toch een gerijpte persoonlijkheid, niet. Kees: ‘Een schuimend biertje gaat er altijd in!’ Eén lid van de bank was van mening dat Remco uit sportief oogpunt de bal had moeten uitschieten toen die Vitesser neerging, maar dat ging de rest van de bank toch te ver. Sportiviteit heeft ook zijn grenzen. Maar nu ter zake:
Het werd de wedstrijd van de
kopstoten, getuige
32-ste min.: de fraaie
kopkans van Rick Westra die een beter lot had verdiend
45-ste min.: de niet minder mooie
kopstoot van Jan de Bruijn, wat ons betreft de man de match, die geen doel trof dankzij de interventie van een Vitesseverdediger die in een reflex de bal over eigen doel kopte
60-ste min.: de meest effectieve
kopstoot waarmee Jan de Bruijn na een assist van Sander Willemse professioneel de 1-0 binnenbracht
68-ste min.:
de kopstoot die de gang van de bal verlengde en die tegen de lat uiteenspatte.
86-ste min.: de beslissende goal (2-1) met de voet van Nigel Wijdenbosch die feitelijk jammer genoeg niet in dit rijtje van kopstoten past. Het zij hem vergeven.
94-ste min.: de laatste
kopstoot, namelijk wederom van Jan de Bruijn, die net naast ging.
Jan T.